liganded: (sarcastic)
Вопщем-та, впервые с начала всей этой херни как-то отвлеклась на сторонние занятия. Осторожно, местами пиара псто:) Итого, впечатления:

1. На Подоле есть замечательное хипстерское заведение - Living Room. Цены на пиво гуманные, музыка именно той громкости, что нужно - и не мешает говорить, и слышно неплохо. Интерьер - уютно-камерный, чем-то напоминает львовские кафешки старого образца - несколько столиков, диванчики, тупички, книги и куча всякого хлама типа пластинок etc; есть различные настолки, даже шахматы. Ну и меню, хоть и не сильно разнообразное, но довольно приятное. Вопчем, чтобы встретиться с подругой потрындеть пару часиков или укрыться от мира с книжкой - самое оно. Впрочем, завершился наш с [livejournal.com profile] kitrya вечер пятницы в "Портере" на Спасской поглощением шотов под названием "Опиум" с дивным составом из лимонного сока, бехеровки, самбуки и абсента, действие которого меня эпично нагнало уже по дороге домой.

2. Сходили с [livejournal.com profile] massaraksh на ТББ по Стругацким в "Жовтень". Вердикт - "бляшоэтабыла?". Первая реакция: вот, кому нужно было снимать "Гадких лебедей" (тот же дождь, черно-белая "эстетика"). Ну, об экранизации книги писано-переписано уже, но могу от себя добавить - артхаус такой артхаус. Абсолютное отсутствие сюжета (экранизация может не совпадать с оригиналом по сюжету, но тут его вообще нет; я даже не представляю, что будет твориться в голове у человека, не читавшего книгу), мы с трудом пытались угадывать, что за эпизод сейчас на экране - частично помогали декорации, частично - реплики героев. Отдельно остановлюсь на общем антураже - декорации в домах весьма однотипные, дом Руматы вообще не соответствует, да и его реплики типа "все пошли вон, буду мыть жопу" как-то коряво смотрятся в контексте книги. Пейзажи Арканара очень ОК, висельники тоже неплохи. Большинство ключевых героев (кроме Руматы-Ярмольника) весьма статичны и поверхностны, та же Кира, к примеру, вообще не-пойми-что - то ли девочка-идиотка, то ли "овуляшка" в период обострения. Неприятен крайний натурализм на экране - жопы, члены и говно. Не, я не говорю снимать нечто возвышенно-рафинированное вроде некоторых экранизаций "артурианского" цикла, но, к примеру, жестокость и грязь Средневековья отлично показана в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго", где нет всей этой хренотни. В целом, мне это все напомнило ленту Пазолини "Кентерберийские рассказы", вот только без сатиры на происходящее, а с упиванием натурализмом и равнением на дешевую порнографию.

Короче, вердикт - не торт. После этого "Сталкер" и "Гадкие лебеди" кажутся чуть более, чем оптимистичными и дословно пересказывающими сюжет. Но посмотреть нужно было. На следующей неделе, наверное (если все будет хорошо и не будет войны), пойдем заценим "Нимфоманку" фон Триера.

3. "Львівські пляцки" на Контракте. Очень приятное заведение, начиная от люстры, оформленной скалками, заканчивая приемлемыми ценами в соотношении цена/качество/размер порции. Порция сырника, штруделя (можно вообще после этого полдня не есть, кусок размером со сложенный вчетверо А4) и два американо приличного размера обошлись нам аж в 94 грн. Плюс выбор приятный - штрудели там разные (и сладкие, и несладкие) и шаровый выбор всяких соусов в эмалированных кастрюльках. Чашечки, правда, не сильно удобные:( Ну и да, атмосфера - кусочек Львова в сердце Киева - даже больше чувствуется, чем в "Золотом дукате".

Ну и в начале недели, пока валялась с бронхитом, таки прочла лежавший на полке 4 месяца (с момента поездки на конференцию в Варшаву еще в ноябре-2013) Sezon Burz Анджея Сапковского. Местами появляются непонятки в сюжете (типа тех же пропавших мечей, которые Геральту потом возвращают при весьма странных обстоятельствах), но! Стиль повествования все тот же, матерные песенки краснолюдов просто прекрасны, отсылки к первой книге ("Последнее желание"/Ostatnie zyczenie) радуют память и глаз, а "дырка" в сюжете предыдущих частей закрылась сама собой. Страшно жаль, что "классический" переводчик Сапковского на русский - Евгений Вайсброт - перешел в мир иной, ибо весьма печально будет, если кто-то испоганит эту книгу. И да, цитаты из книг пана Анджея как-то в последнее время весьма актуальны.

Из приятно-ожидаемого - в конце мая все-таки собираемся поехать на фест Out&Loud в Германию. Будут Blind Guardian, Doro, Powerwolf, Vader, Moonspell, Behemoth, Amon Amarth, Sepultura и куча всего другого. Да и компания подобралась предушевная - если меня там же некоторые личности не пришибут/сошлют в Челябинск/закопают под ближайшим деревом, будет вообще ОК:) Исчо, кнешна, хочется в Польшу на Manowar в мае и на Metallica в июле, но это посмотрим, как карта ляжет.

О политике писать не могу - устала. То, что творится вокруг - постоянный сюр, замешанный на психозе и страхе. То, что происходит в профильной отрасли вообще заставляет хвататься за голову и орать "заставьте меня это развидеть". Вообщем, надо как-то дождаться позитивного завершения, иначе шифер с крыши поедет не шурша, а свалится с ощутимым грохотом.

И еще - я теперь внезапно редактор отдела, не самого простого, надо сказать. Сообщить, что мне это дико по душе, не могу - как-то это назначение на меня внезапно "упало", но работа есть работа:) Буду привыкать к новым условиям, искать новых подчиненных и строить свой отдел "Индустрия" с блэкджеком и шлюхами. О событиях, предшествовавших этому назначению, говорить не хочу и не буду - такое.

Когда же все это закончится, я таки возобновлю тренировки по фехтованию и стрельбе из лука. И закажу себе цацку - Hoyt Spyder 34 bow. И всенепременно вольюсь в страйкбольную тусовку. Но это будет потом:)
liganded: (sarcastic)
Обычно я занимаюсь написанием подборок музыки в ЖЖ. Но сейчас напишу-ка я пост, что в последнее время сильно рекомендую читать и смотреть:)

Сайты:
- Slon.ru, snob.ru, colta.ru и остальной российский культурный движ: приятно, полезно, способствует развитию мировоззрения
- КоммерсантЪ, Ведомости, "Дождь" - как надо писать и снимать сюжеты. Нетривиально, броско. Вообще, иногда я думаю, что читать надо российскую прессу. И смотреть Панюшкина. Он бог.
- Ирину Славинскую на "УП.Життя" за непримиримость и любовь к острым темам
- Постнаука. Просто замечательно:)

Книги:
- Фридман "Плоский мир. Краткая история XXI века" - будет интересна, прежде всего, журналистам, пиарщикам и ИТ-шникам. Потому что об истории Интернета, аутсорсинге и корпорациях. Потому что "Нетскейп", доткомы и "Окна". ДА просто потому что интересно, мировоззренческо и рассказывает о других странах, в частности, Индии и Китае.
- Докинз "Эгоистичный ген" - доступно и популярно о происхождении человека
- Малсид. "Google. Прорыв в духе времени"
- Риддерстрале. "Бизнес в стиле фанк"
- "Атлант расправил плечи" - перечитывая во второй раз, не устаю поражаться Рэнд
- Маркузе. "Одномерный человек"
- Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ". Маст рид, я считаю
- Букреев. "Восхождение". Про Эверест и этим все сказано.
- "Шантарам"
- "Жутко громко, запредельно близко" от автора "Все ясно":)
- "Краткая история Уолл-Стрит"
- "Фрикономика"

Смотреть:
- в довесок к Фридману - "Подлинная история Интернета"
- "Шерлок" и "Элементарно" - новый взгляд на любимую английскую классику
- "Оз, великий и могущественный" - Волшебник изумрудного города же:)
- "Эрин Брокович" - Джулия Робертс и как достичь своей цели
- "Игра престолов", хоть уже не торт
- "В бездну"
- "Карамай"

Ну, так и быть, слушать:
- Shackletone - внезапно, дабстеп, но не дабстеп. Я б сказала, трайбал
- Moloko - старый-добрый трип-хоп. Но не такой, как у Massive Attack
- Royksopp - brain turn-off
- Kubb - особенно Wicked Soul
- Gorchitza Live Project - свои и неплохие
- Bjork - потому что классика и она из страны Эйяфьядлайекюдля (или как он там писался)

Ну и напоследок:)
liganded: (nemi)
1. Посмотрели Джанго. Ну че, Тарантина такой Тарантина. Фильм довольно прикольный, правда, переводчик гундосил, но перевод попался зачетный. Особенно конец (да и сам конец фильма). Палить интригу не буду:) Ну и музыка бесподобна.

2. Футбол. Пришли мы в Портер, а там Боруссию-Гамбург показывают. И никакого тебе английского футбола. В результате выглядело это так - сидят два тела, каждый уткнулся в свой смартфон и читает текстовую трансляцию своего матча. При этом громко комментирует. Пришли домой, посмотрели нарезку голов и самых жестких моментов. Поохали, посмотрели нарезку с других матчей. (четыре попытки убийства не считаются). Ва отправил Демба Ба играть в Ньюкасл, за что огреб люлей и будет долго страдать от издевок. После просмотра нарезки с Тоттенхем-Ньюкасл родился у нас прекрасный мэм про страшного Бэйла с открытым ртом и как его тренер приучил при открывании рта, чтоб зрителей не пугать, падать и жрать газон. И судью приучил - если Бэйл открыл рот и не упал - свисти. Судья свистит и кагбэ намекает "Жри газон!". Наверно, это какая-то супер-специфическая тоттенхемовская фича.

3. Попытка окунуть меня в сугроб не удалась. Так же как и попытка окунуть в сугроб "обидчика". Аж абыдна. И в "Вест Лайне" зачетные булочки, да.

4. Сука, ненавижу танки:))))
liganded: (sarcastic)
Полгода назад, когда мы с Вадиком ходили спать на "Голодные игры", я взяла с него обещание пойти вместе на "Прометея" Ридли Скотта. Обещание он свое не сдержал, поскольку пошел туда со своей девушкой, ну да ладно:) В итоге я получила прекрасный шанс услышать мнение со стороны.

Вот что мне сказал Вадик: "Не смотри это. Это гадость. И там очень много змеино-фаллических символов". Спрашивается: чего я не поверила???:)

Так вот, посмотрела я ЭТО. И насколько я люблю "Чужого", настолько мне не понравился "Прометей".

Заставьте меня это развидеть:) Я даже комментировать ЭТО не буду.

Лицо-рука.
liganded: (sarcastic)
Жил-был мальчик по имени Крабат. Был он глубоко несчастен, потому как по стране, в которой он жил, прогулялась Черная Смерть и забрала с собой его родителей. И вот стал он ходить с такими же оборвышами по городам да деревням, пока ему не приснилась мельница и таинственный голос не приказал идти в Козельбрух.

Если говорить по-хорошему, на этом сходство книги Отфрида Пройслера "Крабат или Легенды старой мельницы" и фильма Марко Кройцпайнтнера "Крабат: ученик колдуна" заканчивается. Мрачное кино Кройцпайнтнера весьма далеко от атмосферы книги. "Крабат" Пройслера - сказка, созданная на основе лужицких легенд. Тут и соревнование между добрыми духами и злыми, и подшучивание над жителями соседней деревни, и просто само ощущение сказки. В ленте же этого нет.

Однако, если посмотреть глубже, режиссер, видать, и не ставил себе цель передавать сказочную атмосферу старой мельницы. "Крабат: ученик колдуна" повествует вовсе не о черной магии, а о взрослении отдельно взятой человеческой особи и человечества в целом. Время действия ленты перенесено во времена Тридцатилетней войны - дремучего Средневековья, где за один намек на чернокнижие могли сжечь на костре, а что такое "душ" люди даже и близко не представляли. Этим-то и радует лента Кройцпайнтнера - натуралистичностью. Это не та магия, которую мы привыкли видеть на экране - прилизанная и причесанная волшебными палочками Гарри Поттера, живущего в современном высокотехнологичном мире (в то же время, не пользуясь благами цивилизации, кроме базовых). Это та магия, которая ближе к Толкиеновским героям, только без эльфов и фантастических существ. Жестокая, беспощадная, с пентаграммами на лбу и изломанными заклинанием костями. А потом эти кости перемалываются в муку. И таскают эти мешки с мукой уставшие грязные подмастерья, подстегиваемые кнутом хозяина.

"Крабат" лишен зрелищности и во многом динамичности, однако, это неплохое кино, рассчитанное на тонкого и вдумчивого зрителя, не пресыщенного голливудской магией. Здесь есть смысловые игры с числом 12, но нет зрелищного заклинания "Авада Кедавра". На фоне мрачноватого видеоряда с красивыми видами и на удивление адекватной и уместной музыкой режиссер разворачивает картинку взросления души главного героя, который буквально за год превращается из мальчишки в мужчину, ответственного за свои слова и способного противостоять воле других. Это кино о том, как, даже после смерти родителей и близких друзей, человек может повзрослеть только от того, что его любви угрожает опасность. Это не "мальчик-который-выжил", это "мальчик-который-стал-мужчиной".

В то же время, в отличие от большинства "псевдосредневековых" фильмов, в "Крабате" нет столь популярной борьбы христианства и черной магии. Да, есть намеки, что крест - не самое подходящее "украшение" для чернокнижника. но не более. Для самого Крабата крестик - не символ Христа, а напоминание о матери. Здесь отказ от крестика - это не отречение от веры, а отречение от своего прошлого, того, кем ты есть. Именно об этом и вспоминает главный герой, когда оказывается настолько сильным духом, что противостоит мастеру. Он возвращается к своей изначальной сущности, разрушая своим убеждением и своей любовью все злые чары до основания.

Это удивительно мужское кино, в котором почти нет женских ролей. Есть Певунья, но она, скорее, присутствует как дополнение к главному герою и причина его поступков. В остальном же здесь - триумф патриархата: дедовщина, наставничество, мужские шуточки, пьянки и драки. Однако сила женских персонажей, эпизодически появляющихся в ленте, тоже поражает - только в таком кино можно узнать любимого по биению сердца.

Заканчивается все, конечно же, победой любви, но так и должно быть в каждой уважающей себя сказке. И, как бы там ни было, "Крабат" этой сказкой и остается, заставляя в конце искренне удивиться "неожиданной" развязке сюжета и счастливому концу. Мельница в Козельбрухе взрывается, принося с собой конец эпохи, эпохи колдовства и относительно беззаботной молодости. Героям придется учиться жить заново, но это уже совершенно другая история, которая никогда не будет рассказана. Потому что, в отличие от своих голливудских коллег, Кройцпайнтнер не оставил никаких таинственных вылезающих рук, рассыпающихся завалов или незнакомцев, наблюдающих за концовкой из-за угла. За что ему отдельное спасибо.

Закончу я тем, что меня удивило. Кино я это впервые, кажется, посмотрела в год его выхода. Однако за прошедшие 5 лет оно стерлось из памяти, словно никогда и не смотрелось. Но порадовала внезапно возникшая в конце ленты (здравствуйте, финальные титры!) песня, тонко намекающая о том, что мы все же одни в этом мире - Polarkreis 18 "Allein Allein", одна из моих любимейших вещей. Но есть кто-то, кто в этом мире не один, и это не может не радовать.
liganded: (meow)
Оох, Джеймс Бонд.
Символ сексуальной революции 60-х, мечта всех женщин и причина зависти всех мужчин. В этом году "бондиане" 50 лет, а главный герой все так же будоражит умы. Именно поэтому я так ждала нового фильма - он должен был соответствовать юбилею. И, несомненно, соответствует, хоть критики могут со мной не согласиться.
Писать "рецензию" на фильм о Бонде для девушки моего положения - дело неблагодарное, ибо количество слюны при появлении Бонда на экране у меня зашкаливало, но все же попробую отметить основные моменты.
Что я рассчитывала увидеть? Очередной приятный боевичок с красивыми барышнями, красивыми экзотичными видами и спецэффектами.
И вот в субботу днем мы с[livejournal.com profile] kitrya собрали свои бренные после двухнедельной выборной пахоты останки и потащились в кино.
Что мы там увидели? Постаревших Дэниэла Крейга и Джуди Дэнч (ака М). Красивую гонку по крышам Стамбула, красивые виды Лондона, очередную экзотику и барышню, которая, по традиции последних лет, проведя ночь с Бондом, лишилась жизни. Ну, и очередной злодей, на этот раз компьютерно ориентированный (для знатоков - да здравствует "Золотой глаз"!)
Чего мы не ожидали увидеть? Хорошего сюжета, отсылок к происхождению героя, готичных видов Шотландии, минимизации кровяки и всяческих бабахов (хотя и не без этого), аллюзий на доктора Хауса, Q-хипстера, старого Астон Мартин (1962?;)), бункера Черчилля, лондонского метро и много чего другого. Но, могу сказать, кино приятно удивило. Бонд тут предстает не только как машина для идеального убийства и искатель приключений, но и как человек с прошлым, эмоциями и страхами. Но чертовски притягательный:) Весь сеанс я сидела и пускала слюни на Бонда, попутно придумывая свой великий план:) Но это другая история;)
Как бондофил со стажем, могу сказать, что в фильме спрятано много пасхальных яиц, предназначенных для знатоков. А еще фильм порадовал очень неплохими шутками.
Итог: смотреть однозначно. Особенно если вы любите Бонда. И если вы любите готику и хорошее кино. А еще внимательно слушать, если вы любите бондовские саундтреки и Адель.
ЗЫ: токо что меня догнала супер-пупер мысля, где ж я видела до показа фильма сцену распекания М товарищем Мэллори, не видя ни одного трейлера к кино. Оно мне приснилось %-)
liganded: (L)
  Первый "Сайлент Хилл" я посмотрела года 4 назад и впечатлилась. Будучи пламенной поклонницей этой игры, кино оставило очень приятное воспоминание. Тогда съемки второй части были только в проекте и мы с нетерпением ждали его выхода. Наконец я дождалась, только уже в одиночку. Учитывая, что вчера вечером у меня был выходной, а ночной просмотр "Четырех комнат" в пятницу (эх, надо было таки поспорить на то, что зажигалка не сработает!) дал мне прекрасную возможность лечь тогда, когда хочется, и встать тогда же (что не помешало после этого плодотворно поработать), а мой компаньон по просмотру свалил домой менять кран (я теперь знаю, кого этим напрягу:))), то вечер обещал быть отнюдь не томным. Ну, в общем, как в поговорке: дело было вечером, делать было нечего. Вот я и пошла в кино (а последний раз я там была еще летом, на "Ледниковом периоде-4", который мы решили от нечего делать посмотреть), смотреть сей шедевр кинопрома, испытывая лютый баттхерт по поводу того, что иду я туда на вечерний сеанс в одиночку, а потом мне еще спать одной и рано вставать. Да и в жизни стрема хватает:)

  Что можно сказать о новом "Сайлент Хилле"? Первая часть экранизации культовой игрушки была весьма неоднозначно воспринята критиками, поскольку несколько отходила от сюжета первого "СХ". В частности, мнения разошлись касательно целесообразности появления на экране Пирамидоголового. Так вот, вторая часть еще более неоднозначна.
  Кратко о сюжете. Silent Hill: Revelation повествует о девушке по имени Хезэр, которая перед своим 18-летием узнает о том, что существует орден Валтиона, который очень хочет ее вернуть в странный проклятый городок Сайлент Хилл, в котором творятся странные вещи. А прокляла этот городок "ведьма" и "дитя демона" Алесса, светлой половинкой которой и является Хезэр. И чтобы уничтожить Алессу, орден должен получить Хезэр. Чтобы девушка добровольно (несмотря на все увещевания "не ходи туда!") притащилась в богом забытый американский Шахтерск, чокнутые фанатики сперли ее отца. Ну и тут начинается совершенный сюр.
  Чем же отличается новый СХ от старого? И в первой, и во второй части главные герои - девушки. В Revelation сохранено достаточное количество флэшбэков, чтобы зритель вспомнил, что же происходило в первой части. Но есть одно существенное "но". Первый "Сайлент Хилл" поражал зрителя как разнообразием монстров, так и их реальной опасностью. Основным антагонистом вначале выступал сам город, наполненный странными опасными существами, потом девочка-демон Алесса, а в конце выясняется, что жители сами создали это зло, решив "очистить" ведьму огнем, а она взяла да и выжила. А тут герои внезапно сами по себе меняют "окраску", отчего сюжет и теряет добрую половину своей привлекательности. Здесь Пирамидоголовый внезапно становится протагонистом (он всегда мне нравился, да:)), защищая Хезэр вначале от узников психбольницы, а затем вступая в схватку с главой ордена и спасая тем самым жизнь девочки (спойлер: объединенной с Алессой), ее отца и сына-отступника этой психички, который самым банальным образом влюбился в Хезэр.
  Чего не хватает второй части? Персонажи выглядят совершенно картонными, даже игра Шона Бина и Кэри-Энн Мосс (в целом неплохая) не спасает ситуацию. Да, исполнительница роли Хезэр выглядит куда живее паралитички Бэллы Свон из "Сумерек", но она не сильно далеко от нее ушла, мальчик-орденец, являющийся одним из ключевых персонажей, оставляет впечатление эпизодического героя, а мир Сайлент Хилла уже не навевает такого пронзительного ужаса, как в первой части. И вроде спецэффекты те же, а чего-то не хватает. Может, прошедшие годы просто "съели" душу городка-призрака? Сложно сказать. Даже монстры уже не выглядят страшными картинками из реальности, а просто затертыми тенями прошлого. Да и приход тьмы не навевает того страха, что в первой части. Ну и да, ложкой дегтя является слишком малое количество Пирамидоголового, но это мое личное мнение:)
  Что в картине стоящего? Стоящая сама картинка. Локации прорисованы прекрасно, монстрики тоже порадовали. 3D тоже на уровне - пепел падает перед самыми глазами, хочется даже руку протянуть, всякие ножички-колья тоже чуть ли не попадают по зрителю. И глазки не болят после просмотра. Приз зрительских симпатий за игру я отдаю Пирамидоголовому, потому что в один момент я даже испугалась, что его убьют (ааах, как же так???). А в остальном было совершенно не страшно.
  Что будет дальше и будет ли? Не знаю, что будет, но заделку под следующий фильм режиссер оставил. Не буду говорить какую, сам и посмотрите. Она столь малозаметна, что будет понятна только поклонникам серии. Почему-то мне кажется, что возможных продолжения может быть два - в первом варианте отец Хезэр будет искать в городке ее мать, а второе... Смотрите сами:)

  Смотреть ли? Нет, я не жалею о том, что сходила в кино на Silent Hill: Revelation. И не считаю, что могу советовать посмотреть это кино - зависит от любви к линейке игр. Но сходить все же стоит из-за нескольких вещей. Первая - ностальгия по тем временам, когда ночное время проводилось перед экраном компа с наушниками и сдавленными вскриками, чтобы родители не проснулись. Вторая - весьма неплохой и атмосферный саундтрек (очень советую Vincent Condemned). Третья - Пирамидоголовый, который ничуть не изменился внешне, хоть уже и не торт. А четвертая - да просто посмотрите, чтобы составить свое мнение:) Да, и спала я после этого прекрасно, так что смело идите на вечерний сеанс.
liganded: (sarcastic)
Начнем издалека.
Если меня рано разбудить, особенно в субботу, я превращаюсь в злобного зомби. Поскольку просыпаюсь я рано примерно от 5 до 7 дней в неделю, это уже перманентное состояние. Мой лучший друг же, напротив, хоть и испытывает те же чувства по утрам, но на работу ходит на "послеобеда" (жаба, уйди!).

Именно поэтому, когда он в полвосьмого приперся меня встречать на вокзал (у нас завелась традиция утреннего субботнего кофе, когда я приезжаю), мы, после трех чашек кофе, в которые, вероятно, подсыпали снотворное, решили пойти спать. Поскольку я девушка приличная и к кому попало спать не хожу:), мы решили пойти в кинотеатр. После долгих выборов того, на что же пойти спать, мы остановились на фильме "Голодные игры". Если кратко, то большую часть фильма мы проспали, вторую же мешали зрителям досматривать эту лабуду своими комментариями.

И это ж надо, чтобы по этой хреновине нам попался вопрос. Именно в тот день. И моя "опа" мне подсказывала, что именно этой хреновины касается вопрос, ан нет - если б не спали, знали бы, что ответить.

Так что иногда в кинотеатре полезно хотя бы немножко смотреть кино:)

Что касается самого кино. Нужно отдать должное декораторам - как по мне, это единственные люди, которые на славу поработали в этом кино. В остальном - так себе. И хоть некоторые кинокритики разливаются соловьем, что, мол, "фильм лучше книги", что актеры сыграли на ура и т.д., но есть одно очень и очень существенное "но". Ни я, ни Вадик книгу не читали. И, судя по впечатлениям от кино, читать уже вряд ли будем. Общее впечатление от сюжета: фильм про долбанутых подростков, попавших на грань выживания. Только вот подоплека всей этой истории ничуть не объясняется фильмом. Здесь нужно отдать должное глубоко ненавидимым мною "Сумеркам" - там хоть, не читая книгу, можно понять (ну да, сюжет не блещет философскими поворотами), о чем речь идет. Тут же - наоборот. Вскользь упоминается, что была какая-то война и из-за этой войны устроили эти самые "голодные игры". Все. А дальше, непросвещенный зритель, додумывай все сам (хотя, может, в книге так же).
Фильм же - дичайшая мешанина из "Бегущего человека", "Королевской битвы", элементов "Матрицы" (все то же претенциозное мессианство) и "Долгой прогулки", только адаптированная для несформированной подростковой психики. Поскольку мы к данной категории не относимся уже довольно долгое время, то, вероятно, общий тон повествования оставил нас далеко за гранью понимания.
Отдельного упоминания заслуживает украинский дубляж фильма. Поскольку к этому языку я отношусь довольно трепетно, то появление всяких "дистриктов" и "трибутов" меня просто убивает. Нельзя было найти украинские аналоги слов? Не верю. Поэтому переводчикам твердая двойка. Точно так же, как и девушке, озвучивавшей главную героиню - это ж надо уметь так сфальшивить на нескольких нотах... Единственное, что заслужило внимание в фильме - саундтрек. В этом мы точно сошлись мнениями.
Вердикт: если вам 14 лет и гормоны ударили в голову, от "Сумерек" вас тошнит, а что-либо из списка зарубежной литературы не идет, то смотрите "Голодные игры". Если же вы хотите посмотреть что-то зрелищное или что-то наполненное глубоким смыслом - вы явно не туда попали. Потому что "Голодные игры" - это не кинособытие, не киносказка, а просто "добротная" экранизация очередной подростковой "многосерийки", которая, вероятно, пока только первая в списке. Делаю такой вывод, потому что книг несколько, да и конец уж больно намекающий на продолжение. И все закончится хорошо - диктатура в государстве Панем будет повержена, любовная линия хоть и не ясна, но, думаю, найдет развитие и главная героиня обретет свое счастье. А пока довольствуйтесь тем, что есть.
Напоследок о приятном. В фильме есть "пасхальное яйцо" - парочку участников, в составе которой главная героиня, сравнивают с современными Ромео и Джульеттой. В лесу, где происходят эти самые игры, герои находят друг друга, пересвистываясь начальными аккордами главной темы из одноименного фильма. За это я была безумно благодарна создателям фильма:)

Зато, глядя на трейлеры, я решила, что на 100% хочу пойти на "Прометея". И причин несколько: я люблю фильмы о Чужих, люблю Гигера как художника и Ридли Скотта как режиссера. А еще я давно не ходила в кино на зрелищный ужастик. Надеюсь, найдется кто-то, с кем я смогу туда пойти, а то Вадика дергать даже как-то уже неудобно:)

UPD. http://www.kinonews.ru/userreview_360/ - "рецензия" на фильм. Очень советую посмотреть на возраст пользователя:)
Общий дух напомнил примеры рецензии из книги "Журналистика для всех" из главы "Брэд Питт - такой душка". Не, я понимаю, что мои кислотные плевки в сторону этого кино не намного лучше, но я не называю ЭТО рецензией:)))
liganded: (L)

Подарите мне слюнявчик, пожалуйста...


ИМХО и все-все-все:) )
liganded: (sarcastic)
После просмотра фильма "Шерлок Холмс-2: Игра теней" мне почему-то припомнилась часть старого анекдота: "мужская логика правильней, но женская куда интереснее". Так вот, если бы сценаристом этого фильма была женщина, то было бы интереснее. А если бы им был нормальный мужчина, то, по крайней мере, сэр Артур Конан Дойл не рисковал бы превратиться в маленькую электростанцию.

Собственно, глядя на первую часть, решили мы посетить сие действие в кино, и остались, мягко говоря, весьма недовольны. Но обо всем по порядку.

Единственное, к чему у меня нет претензий в этом фильме - актерская игра и пейзажи. Прорисовка окружающего пространства действительно красивая, немного напоминает атмосферу предыдущей части, да и неплохо передает настроение того времени. Декоратору, оформлявшему внутренние помещения, тоже можно отдать должное - красиво и со вкусом, что касается и костюмов. Актерская же игра... Джуд Лоу, конечно, не фонтан, как и Келли Райлли - девушка, сыгравшая Мэри Морстен. Но фильм очень выигрывает за счет г-на Фрая и Дауни-младшего. Фрай и Дауни составляют этакую парочку братьев-антагонистов со своими заморочками, что вызывает местами хихиканье, а местами откровенное удивление, но, тем не менее, неплохо оживляет общий сюжет. Отдельного внимания заслуживает цыганка Сим (Нооми Рапас) - не то, чтобы она сыграла "экстра", но не плохо, но вот появление ее в голливудском фильме, который выходит в свет буквально перед выходом экранизации романа Стига Ларссона "Девушка с татуировкой дракона", в шведской экранизации которого она сыграла главную роль, весьма примечательно. Только вот роль ей ну совсем не подходит...

Теперь же о сюжете... Сказать, что он хромает - это ничего не сказать. Такое ощущение, что его поймали, жестоко поколотили и в процессе переломали кости на ногах и руках как минимум в шести местах. В следствие этого он ползет на оставшихся конечностях (то есть, судя по всему, на бровях). Мотивация героев нулевая, почему происходит то или иное событие - непонятно. Об убиении Ирэн Адлер я промолчу, а то тут прослеживается параллель с "кровавой гэбней" и все это выглядит весьма ненатурально; линия с профессором Мориарти заставляет мое холмсолюбство плакать кровавыми слезами - взята оригинальная новелла про Рейхенбахский водопад, но при этом туда везде всунута столь любимая голливудскими сценаристами тема "Европа в конце века стоит на пороге мировой войны, уууу!". При чем эта тема неодноразово всплывала в фильмах, которые относятся к этому периоду времени и демонстрируют Викторианскую Англию, при этом "мировым злом" выступает Германия (вспомните "Лигу выдающихся джентльменов"). Да, существовало социальное напряжение, этого не отнимешь, но нельзя же все подавать в черном цвете. Более того, если взглянуть на сюжеты фильмов "ШХ-2" и "Лиги...", то можно найти очень много совпадений; разница только в технологичности и фантастичности сюжетной развязки.

Касательно личности самого профессора Мориарти. Здесь он изображен как действующий профессор, тем не менее, в книге мы можем четко увидеть, что это не так: "Тёмные слухи поползли о нём в том университетском городке, где он преподавал, и в конце концов он был вынужден оставить кафедру и перебраться в Лондон, где стал готовить молодых людей к экзамену на офицерский чин…", - пишет сэр Артур в рассказе "Последнее дело Холмса". А здесь он прямо Юлий Цезарь и Фигаро в одном лице - столько всего делает одновременно, да еще и куда не плюнь - он везде есть. Аж не по себе как-то... В книге Мориарти был гениальным стратегом и "серым кардиналом" в одном лице, а тут аж из штанов выпрыгивает, так нарывается, чтобы его поймали. Какой же Холмс гениальный сыщик, если не может доказать, что за всем стоит Мориарти, если, куда не плюнь, там чуть ли не его отпечатки пальцев???

Заметила еще одну забавную вещь (и, как потом оказалось, не я одна) - в сцене, когда Холмс и Ватсон разговаривают в "разваленном" поезде, размазанный макияж Холмса до боли напоминает "боевой раскрас" Джокера из "Темного рыцаря". Только вот с какой целью была сделана эта аллюзия - не понятно (ну, разве что для того, чтобы подчеркнуть и без того явное безумие главного героя). Фильм пытается спасти ряд шуток (как выше пояса, так и на грани фола), но на общее впечатление это не особо влияет.

Вердикт: В общем, смотреть это кино можно, но, по-моему, не особо нужно. Ибо первая часть, несомненно, удалась больше.
liganded: (nemi)
Хотите вечной жизни? Конечно, хотите! Кто же ее не хочет. Столетиями люди искали различные способы продлить себе жизнь: философский камень, ритуалы вуду, неисчисляемые магические школы, вера... А вот крайне простой рецепт нам предложил в своем фильме Питоф - для бессмертия нужен всего лишь эликсир из молоденьких девственниц. И вечная жизнь в купе с вечной молодостью обеспечена.

Хоть "Видок" фильм уже далеко не новый, мои загребущие ручки добрались до него только сейчас. И ручки отнюдь не жалеют. Это кино - этакая замороченная смесь из стимпанка, "Парфюмера" Зюскинда (как книги (в большинстве своем), так и фильма (хотя, скорее, это фильм немного копирует "Видока";)), Шерлока Холмса, самых позитивных и приятных глазу моментов из "Лиги выдающихся джентльменов" и картины Босха "Сад земных наслаждений". В нем настолько гротескно переплелись исторические личности и события, мистика, неуемная фантазия режиссера и талантливая игра актеров, что глаз отвести невозможно.

Поскольку фильм производства 2001 года, а фантастики и "исторических реконструкций" Парижа в нем хоть отбавляй, местами он выглядит слишком рисовано-картонным, но ему это вполне можно простить, учитывая то, что он был своеобразным пионером. Да и Париж у Питофа своеобразный - грязный, запруженный революционерами, полный увеселительных заведений, проституции и опиумных курилень. А след преступника из фильма тянется именно туда - на самое дно города-аристократа, показывая, что наше представление о Франции 19 века как о изысканной стране весьма далеко от истины. Да и всякой научной подноготной того времени в "Видоке" тоже хоть отбавляй - даже бредогенератор генератор молний есть.

Декорации прекрасны, мы это уже выяснили. Возьмемся за сюжет. Он неординарен, детективен и вызывает смутные подозрения почти с самого начала. Да, я перед просмотром фильма прочитала спойлер на Википедии (они бы хоть отметили табличкой "Внимание, спойлер!"), тем не менее, это мне абсолютно не испортило впечатление, тем более, что до самого конца я думала, что "Капитан Очевидность" из Википедии ошибся - уж настолько внезапной оказалась развязка (хоть подозрения и были). Касательно самой канвы произведения - она целостна, без видимых "проколов" и даже базируется на реальных событиях (ну, Июльская революция...). Есть мелкие зацепки, которые могут быть заметны дотошному зрителю, не без этого. Но в целом - очень и очень приятное изложение "новой истории".

Касательно актерской игры - не могу сказать, что я возношу талант Депардье к небесам, но здесь он сыграл соответственно роли. Да и другие актеры не подкачали - особенно удачна роль журналиста Этьена, который и становится ключевым героем всей истории.

В общем, фильм, конечно, на любителя (как любой, собственно), но любителям стимпанка и качественных приключенческо-детективных фильмов должно понравится. Только не ходить потом на завод за зеркальными масками - не поймут:)
liganded: (sarcastic)
Поттериана для меня всегда была знаковой вещью в мировой литературе. Я долгое время сознательно отказывалась ее читать, а потом мне случайно в руки попала первая книга про всем известного "Гарика" в украинском переводе. И я влюбилась в эту сказку. Хотя. по правде сказать, сказкой эта эпопея была только до 5 книги. После пятой книги я возненавидела Роулинг за убитого Сириуса Блэка, но об этом мы не будем. Еще будучи ученицей школы, я написала научную работу по этимологии имен и заклинаний из этой книги. Да и дома у меня на полке красуется коллекция из 7 книг в украинском переводе и 5 книг оригинала (но первая куда-то пропала:(). Так что к Поттериане я относилась очень трепетно и выставляла высокую планку для ее экранизаций.

Что бы там не говорили НЕКОТОРЫЕ, первые два фильма все-таки оставляют ощущение сказки, третий - махровый ужастик:))) (и, как ни странно, я его люблю больше всего), четвертый практически безупречен в техническом плане. Начиная с пятого, нам показывали откровенное УГ, но вот первая часть седьмого фильма несколько порадовала режиссурой. Мы глупо понадеялись, что планка будет держаться на уровне и во второй части, ан нет.

Картинка местами очень даже хороша, даже захватывающа, но вот количество тупых голливудских штампов просто переливается через верх - поцелуи Гермионы и Рона пред лицом опасности (и нафига было это туда впихивать???), падающий в бездну Невилл и его рука. цепляющаяся за парапет (я даже "предсказала", что так оно и будет), сентиментальные "уси-пуси" того же Невилла в духе "а где Луна?".

Сцена финальной битвы скомкана и чрезмерно пафосна, Беллатрису убили как-то ВНЕЗАПНО, при этом порвали в хомячков:), хотя в книге там была нешуточная битва. Волдеморт отдает злодеем из боевика категории "В", и его тоже порвали в тряпочку. Приспешники темной стороны выглядят как самые опустившиеся бомжи, которых добрый дядя Волдя прельстил печеньками. (которыми рядом в темноте громко хрустела Настя) И это надо же было взять такого талантливого актера как Райф Файнс, чтобы сотворить из него такое унылое нечто. (правда, у меня теперь маленькие дети с лысыми черепушками (с просвечивающими сосудами) не вызывают никакой другой ассоциации, как с маленькими Волдиками:))))

Режиссура тоже оставляет желать лучшего - если первая часть не выглядела ни скомканной, ни затянутой, то сейчас сложилось мнение, что автор решил провести нас "галопом по Европам", превратив сцену финальной битвы за школу в дешевый шутер, приправив это все сентиментальными соплями. И никакого тебе психологизма, никакого полета актерской игры - все просто и дешево, как в фаст-фуд забегаловке. Голливуд распростер свои крылья и над Поттерианой. Единственное, что зацепило - сцена осмотра тел в Большом Зале, когда лежат Люпин и Тонкс, а Уизли оплакивают Фреда. Но это не заслуга режиссера, это и в книге цепляло.

Актерская игра тоже УГ. Я и раньше придерживалась мнения (после третьего фильма), что Эмма Уотсон - никудышняя актриса, потому что все чувства, которые она изображает на экране, более чем картонны и чрезмерно наигранны (если кто скажет, что у нее есть сиськи грудь - нету там ничего выдающегося:))). Остальные актеры тоже не особо порадовали...

Зато порадовал перевод:) Восклицание Рона "це ж український залізопуз!" вышибло моск из присутствующих в зале на довольно долгое время:)

А еще больше зрителей порадовала попытка сделать из ГГ взрослых тетек и дядек. Один видос "повзрослевшего" Поттера вынес моск и заставил гомерически хохотать весь зал.

Резюме: мне не понравилась ни седьмая книга, ни ее финальная экранизация. И я рада, что Поттериана закончилась, ибо, не смотря на вопли сторонников, что "произведение растет вместе с героем", после пятой книги стало появляться слишком много "роялей в кустах", провалов в сюжете и ВНЕЗАПНЫХ ключевых моментов. Кроме того, книга из доброй детской поучительной волшебной сказки превратилась в бессмысленно растянутую кровавую резню, наполненную таким же бессмысленным саспенсом. И я хочу запомнить Дэниэла Редклиффа как актера, сыгравшего Мальчика,-Который-Выжил, а не Парня,-Который-Победил.

Отдельное спасибо Руперту Гринту, который на протяжении всего "сериала" неподражаемо играл Рона Уизли - все было на высоте: мимика, жесты, поведение, интонации... И хоть Рон не принадлежит к моим любимым персонажам (да, мне нравятся умные), но в исполнении этого актера невольно проникаешься симпатией к этому недотепе.

Ну вот, всем спасибо, все свободны:)
liganded: (nemi)
В imax нам на сие чудо не свезло сходить, но посмотрели мы его в 3d. Так вот - те, кто говорит, что "Аватар" - лучший образец трехмерного кино, идет в темный лес. Честно - лучшего образца такой картинки я не видела еще:)

Сам фильм приятно поразил тем, что Бэй, видать, немного учел ошибки второй части и сделал поменьше сцен с родителями и барышней. Барышня, ИМХО, тупая супнонаборная блондинка, прежняя и то лучше была. Хотя, если бы в фильме было еще меньше "соплей", смотрелся бы он еще лучше. Потому что, как по мне, сцены с родителями выбиваются из общего антуража совершенно и никакой особой смысловой нагрузки не несут.

Сюжет интересный, да и графика отменная. Дизайн десептиконов чем-то смахивает на машины из "Матрица: революция":) Фильм вполне завершен логически, но продолжать эпопею можно и дальше.

Особо порадовало наличие врезок из хроники описываемого времени - это придало довольно реалистичный колорит фильму. Стоит отдельно похвалить аниматоров - мимика самих трансформеров стала куда более живой и натуральной, чем в предыдущих частях. Особым предметом спора у нас был вопрос - соблюдается ли закон сохранения массы при трансформации? Просто, мне кажется, что процентов на 20 там ошибочка есть.

Как для домашнего просмотра я Трансформеров вообще не рекомендую, но вот в кино на это однозначно стоит сходить, ибо весьма и весьма зрелищно. Я бы даже сказала, местами просто потрясающе красиво...

И еще я вчера помнила, аллюзии с каким фильмом у меня вызвали парящие над Чикаго десептиконские корабли, но, блин, забыла:(

Есть еще две вещи, о которых стоит упомянуть отдельно. Первая - финальная сцена фильма, где Бамблби вытряхивает десяток "обручальных шестеренок" и напевает свадебный гимн, а вторая - украинский дубляж фильма, который реально доставляет:) Сделан он не литературным языком, а разговорным, что весьма неплохо передает атмосферу фильма.

Не обошлось, ясен пень, и без ляпов в духе - все вокруг грязные, руки-лицо грязные, а платьице у подружки ГГ чисто белое:) Но это уже мелочи. А что касается сюжета - так тяжело требовать сильно осмысленного и философского сюжета от кино, главная цель которого - зрелищность. Да и какой сюжет может быть у экранизации серии пластиковых игрушек?:) И стоит все-таки помнить, что перед нами классическое американское кино, где перед лицом врага сразу всплывает местный патриотизм и все бросаются сломя голову на защиту своей державы (хотя, смотрю я на их патриотизм иногда и думаю, что, хоть он и гипертрофированный, но, наверное, никому бы не помешало иметь такой же по отношению к своей стране).

И да, linkin park просто жутко спопсился:((( Да, возможно, песня для саундтрека и хороша, но, как по мне, предыдущие оба творения куда больше подходили по динамичности к общей задумке франшизы. Остальные компоненты саундтрека довольно неплохи, есть и динамика, и достаточно статики.

А вообще, отношу этот фильм в категорию "очень стоит посмотреть".

UPD. Вот тут можно прочитать рецензию, которая совпадает с моей, но куда более развернута в силу наличия нормального компа, а не маленького тыцфона:)))
liganded: (lemon)
Знаете, посмотрела я вчера Repo! The Genetic Opera. Как по мне, это один из тех крайне редких фильмов, мнения о которых я сказать не могу. То ли мне нужно некоторое время, чтобы осознать их и утрясти в голове, то ли они просто тихо проносятся над сознанием, не оставляя там особых следов (но так быть не может, потому что все оставляет мнение о себе!), то ли мне просто нужно пересмотреть этот фильм еще раз и только после этого у меня сложится что-то более осмысленное в голове...

Что я могу сказать сейчас:
- фильм антуражный. Ничего плохого про декоратора и художника по костюмам я сказать не могу:)
- рисовка вкраплений комиксов очень приятна и не режет глаз. Смахивает чем-то на марвеловскую заставку к Спайдермену;
- музыка просто потрясающая! Любителям "Авантазии" я более чем советую это посмотреть:) Хотя, может, лучше послушать:)
- кровищи там просто море. Сразу видно, что где-то там на заднем плане (то ли в продюсерах, то ли еще где-то) плясала "Пила". Самое интересное, что, в отличие от той же "Пилы", эта расчлененка воспринимается не как фильм ужасов, а как странный прием гротеска, театр абсурда. В общем, весь этот фильм - это театр абсурда: органы в рассрочку и "выбиватель долгов" - Repoman;
- Сара Брайтман в роли Слепой Мэг просто великолепна!
В фильме очень плотно переплелись этот самый абсурд, намеки на эротику, киберпанк (в этой футуристичной вселенной можно встретить небольшие намеки на "Bladerunner" и тому подобные антиутопичные фильмы), готичная атмосфера, местами сильно попахивающая "Семейкой Адамсов" и фильмами Бёртона. Доля черного юмора в этом фильме просто зашкаливает!
Нельзя не отметить игру Терренса Здунича, который сыграл Стервятника - наркоторговца, помогающего главной героине (просто "плохого мальчика", мне всегда такие нравились:) но только в кино!), особенно, если учесть, что Здунич - не профессиональный актер, а популярный иллюстратор. Музыкальные партии героев более чем приятны, хотя, ИМХО, Алекса Вега (Шайло) несколько слабовата. Зато Пэрис Хилтон сыграла практически саму себя: ее героиня - тупая испорченная девка (привет, Саус Парк!).

Кажись, все. И вроде не могу сказать о фильме ничего плохого, но не могу сказать и ничего особо хорошего:)
Так же я не могу до сих пор определиться со своим отношением к Бёртону - вроде бы его люблю, а вроде и нет...:)
liganded: (nemi)
Вот люблю я комиксы. Да, я знаю, что они тупые, спасибо, кэп. Предупреждаю сразу - впечатления написаны либо для тех, кто смотрел предыдущие части франшизы, либо для увлекающихся этой вселенной комиксов, потому что тут много ссылок на прошлые фильмы/комиксы.

Пошли мы вчера на "Люди Икс: Первый класс". И вот что я вам скажу касательно этой картинки - сюжет в точности отвечает комиксам X-MEN (уже-не-помню-какая-точно-серия,-кажись,-одноименная), и рассказывает нам о том, как, собственно, познакомились небезызвестный Магнито и Профессор Х. Пересказывать сюжет не буду, кому надо - погуглите.
Мои впечатления:

- порадовал эпизодический Росомаха, пославший Профессора и Магнито "гулять":)
- начало - прямая отсылка к началу первого фильма оригинальной трилогии
- приятной была отсылка на взрослую Мистик, ждущую Магнито в постели - та же актриса
- костюмчики прям как в первых комиксах - это вам не крутая черная кожа, как в первой трилогии
- чудесная пародия на Спайдермена в одном из кадров, когда Мистик общается с висящим вниз головой МакКоем
- где они нашли этот супный набор, сыгравший Эмму Фрост??? (ладно, грудь у нее есть. Наверное, это силикон!)
- я попутала актеров. Лицо Профессора мне было смутно знакомо, я подумала, что это мальчик из "Трансформеров", но чувствовала какой-то подвох. А это ВНЕЗАПНО оказался милый Мистер Тумнус из Нарнии:))))

 На этом, в общем все. А сейчас я начну рассуждать о различиях фильмов. Про природу любви к супергероизму мне писать крайне лень:)

Режиссером первых двух частей был Брайан Сингер, и его сиквел "Людей Х" я считаю эталоном этого кино. Потому что первые, хоть и были сделаны следуя комиксу, но изобиловали примитивными спецэффектами, картонной Холли Берри и тому подобной лабудой; это был чистый незамутненный психологизмом экшн, в котором основной интригой было именно противостояние между командой Х и командой Магнито. А вот во вторую часть Сингер засунул и какой-никакой психологизм в лице Росомахи, которого довольно приятно отыграл Хью Джекмен, и Берри вроде немного научилась играть, и комик Алан Камминг ВНЕЗАПНО выступил в довольно трагической роли Найткроулера; да и спецеффекты поднялись на куда более масштабный уровень. Фильм держал в напряжении и не отпускал до конца (противники комиксов меня не поймут). И я ждала третьего фильма, потому что он должен был быть. И... Сингер уходит из проекта, выходят "Люди Икс: Последняя битва", а я, посмотрев трейлер, даже в кино на них не пошла. Почему? Я была разочарована. И вроде сюжет куда ни шло, и артисты те же, но франшиза начала скатываться в УГ. Фильм же "Люди Х: Начало. Росомаха" неприятно удивил меня своим потрясающим примитивизмом и тупостью. Это фильм одного актера - бенефис Хью Джекмена, которому наверняка отвалили немерено денежки. Только он и смог куда-то вытянуть этот фильм напару с Саблезубым.
Что я могу сказать о новом фильме. Неплохой экшн и неплохая попытка раскрыть характеры героев (более-менее раскрыт именно Магнито, все остальные - так, чуть-чуть). Но фильм по-своему немного примитивный и по-детски картонный:) Если режиссер не будет дураком, то это может стать хорошим стартом для продолжения.

После того, как я в зале проявила недюжинное знание комиксов, я умудрилась в холле брякнуть Насте о недавно найденном на одном сайте зонте-световом мече (а что, я бы такой купила!), за что тут же получила сравнение с чокнутым доктором Купером (ага, представление "а это наш Шелдон!" для меня уже далеко не новинка:)).

Ну и, напоследок, скопипастю-ка я комикс про Неми, который отлично иллюстрирует наш предстоящий поход на "Трансформеров" в 3D:


Я уже боюсь:))))
liganded: (nemi)
В понедельник посмотрели сабж. Сабж можно даже назвать вполне удачным, хоть, как обычно, есть несколько "но": к примеру, местами изменены фразы, не значительно, но вот любителей Пелевина покоробить могут до глубины души, потому что Дюрекс - это не Сико, Ягуар - не БМВ, а презерватив - культурное название того, что было упомянуто у Пелевина. Ну да ладно, я придираюсь:)

Что понравилось:
- фильм достаточно близок к книге, как мне показалось. Пелевина я читала, правда, очень давно, но впечатления примерно те же
- декорации очень соответствуют мыслям "а что такое забористое курил автор"?
- Вавилен впечатляет - раздолбай раздолбаем:)

Не впечатлило:
- финальная сцена немного скомкана
- коврик вообще нифига не впечатлил - в моем воображении я его представляла иначе

В общем, как и книга, фильм получился вроде бы полным смысла, пытающимся объяснить нам основы мироздания, но в то же время таким же надуманным и пустым. Как и многие книги Пелевина.

Но некоторые фразы доставляют:)

ЗЫ: Ой, мама моя... Решила скачать перечитать Пелевина, так случайно надыбала "Ричард Длинные Руки, книга 27". Это же ж как надо было, наверное, испаскудить к 27-й книге одну из моих любимых в самом начале вещей.

Сегодняшний вечер я проведу за написанием проекта. который надо срочно сдать в понедельник, который для меня вообще важный день. И сегодня будет выпито много литров кофе и главное - не сорваться и не начать дымить опять.

А вообще я просто жду. Жду очередной встречи.
liganded: (nemi)
Холодно. Капец, мокро, ветрено, холодно, но это не мешает мне хорошо проводить время. Не будем о делах, будем о досуге:)

Пятница. Феерический девичник в Портер-Паб. Четыре барышни: kitrya, tetushka-xulia, gemini-blond и ваша покорная слуга занимались пьяным трешем и угаром. Мы были, вероятно, самым заметным и шумным столиком на весь паб. Пиво "Йожик", официант, дающий нам бесплатных "ежиков" за каждые четыре бокала, группа "Невгамовні партизани" (?) и крик "Хайвей ту хелл!" после каждой песни со стороны нашего столика до тех пор, пока они не сыграли ее. Теперь болит шея:) У Милки лежат потрясающие психоделические фотки с этого действа:)

Суббота. Проснувшись после девичника, мы решили сходить в кино. Поскольку Хулита посоветовала сходить на "Красную шапочку", мы пошли на это кино. И не пожалели. Кино не страшное, сюжет интересный и захватывает, развязка не то, чтобы неожиданная, но и ожидаемой ее сложно назвать. Было несколько забавных моментов, особенно там, где ГГ снится сон про бабушку с большими глазами, ушами и зубами:))) Мне было смешно, ему смеяться еще нельзя, но все равно смешно. Виды красивые, фильм очень атмосферный. А еще очень понравился саундтрек в стиле tribal. В общем, очень и очень советую!

Потом был преф. Ну, тут, как обычно, попа:) Глубокий минус, при чем заработала я его буквально за пару последних сдач. Ну и ладно:)

А что мы будем делать сегодня, я еще не знаю:)
liganded: (nemi)
Сегодня ночью легла спать в 4 утра. Спрашивается, почему? Потому что лечила в который раз подкошенную родителями самооценку чудным фильмом. А фильм называется "Все освещено".

Вообще-то он называется "Everything is illuminated", и переводят его как кто хочет:)
Сразу предупреждаю - я смеялась аки лошадь. Не только потому, что многие места были смешными, но и потому, что авторы, хоть, судя по всему, никогда не были в Украине, но, то ли их консультанты были отсюда, то ли еще что-то, но атмосферу они передали просто потрясающе!!!

Особенно порадовал перевод:) Поскольку у меня он был не очень (в смысле наложения дорожек), то мне было слышно и оригинал, и перевод. Фраза: "дед, а ты в курсе, что Сэмми Дейвис Мл. тоже жид? - Да нет, херня это! - Grandfather says that this is not possible", в общем, переводчик из этого Алекса (именно так звать ГГ) еще тот. И вот это "импоссибле" становится лейтмотивом разговоров. Постепенно фильм становится серьезнее, и поднимаются более глубокие вещи, но вот этот неизбывный дух роуд-муви просто потрясающе передает наши реалии. Чего стоит сцена в гостинице (сразу вспоминается похожий эпизод с Бельдяжками из "О чем говорят мужчины")! А потрясающий Львовский вокзал:))) И в начале одесский дух передан очень правдоподобно:)

Есть у меня смутное подозрение, что мегапатриотам он не понравится, потому что изображает нашу страну в несколько гротескном обличье, но если ко всему отнестись с юмором, то оно ведь действительно так... Тем, кому понравится фильм, советую прочитать еще и книгу - есть ряд мелких различий, но это не сильно существенно. Да и прочитавшим книгу советую посмотреть это кино - очень даже положительные впечатления гарантированы.

В общем, на 8 марта я еду в Одессу! На спелеосборы в этом году не поеду по семейным причинам, так что хоть так скатаюсь.
liganded: (nemi)
Кстати, недавно сходили в кино на "Время ведьм". Выбирали, чего смотреть, наугад, поэтому соблазнились словом "фэнтэзи" в описании.

В общем, представьте себе, крестовые походы, чуваки рубят "нечестивцев" один за другим, и тут в одном из городов они убивают женщин и детей и двоих из них ломает, они плюют на все и сбегают в самоволку. Поскольку время чумы, то их достаточно быстро находят в городе и навязывают им некую ведьму, которую они должны отправить в монастырь для прохождения суда. Они выходят небольшим отрядом, и вот тут должно начаться самое интересное. Но интересное не начинается...

Вкратце - никакая это не ведьма, а демон. И в конце он перебьет всех, но его таки убьют, и с девушкой будет все в порядке. (Мда, сюжет уместился в два предложения. Краткость - сестра таланта) Демоны были посимпатичнее в "Константине", кино вроде "Ведьмы из Блэр" - пострашнее, а бесконечно длинный "Властелин колец" - интереснее.

Итак, итоги:
- актерская игра на среднем уровне: не фонтан, конечно, но девушка сыграла вроде бы неплохо, по крайней мере, странный взгляд ей удался:)
- декорации вполне ничего
- сюжет отвратителен. Завязка интересная, но вот конец испортили
- ну, про костюмы, оружие и техники фехтования я просто молчу (реконструкторов туда не пускайте ни в коем случае!)

Захотите сходить в кино - на это лучше не ходите, выберите что-нибудь другое, только зря деньги потратите.

И в тему цитата с БАШа:
Lensky: прочитал на одном сайте отзыв на фильм Время ведьм: "сходил на экранизацию Diablo II. Проходили за паладина".
liganded: (sick)
Полтора дня в глубоких коматозах - после боулинга (а сходили мы хорошо, я даже на дорожке один раз полежала) я внезапно обнаружила у себя ангину. Вчера почти весь день проспала, а вот вечером засела смотреть кино.

а) наконец-то досмотрела "Санта-Хрякуса" и продлила себе ощущение Рождества. До следующего осталось 11 месяцев... Буду ждать с нетерпением, как и каждый год. В общем, как для адаптации книги - вполне даже неплохо:)

б) фамилию Пазолини я слышать не хочу и не могу - те, кто считает, что он создавал шедевры, ИМХО, очень сильно ошибаются. Когда-то посмотрела его "Кентерберийские рассказы" (фигня непонятная, сведенная, фактически, исключительно к сексу), убедилась, что современное изложение "эротической" литературы в кино носит упрощенный и примитивный характер. Вот и черт же меня дернул посмотреть его же "СалО" (мда, а второе название я не удосужилась посмотреть "СалО или 120 дней Содома")... В общем, досмотреть это у меня сил так и не хватило, а "Декамерон" отправился на верхнюю полку - не знаю, хватит ли у меня терпения посмотреть такое кино в ближайшее время. Ну не обязательно же все сводить к сексу, те, кто умудряется там находить что-то помимо него, скажите, что вы там еще увидели, я очень хочу найти там что-то другое. Ну есть же кино с элементами эротики, которое не концентрирует на этом внимание! Вердикт: фтопку.

Ушла спать %-)

Profile

liganded: (Default)
liganded

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Caturday - Orange Tabby for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios