liganded: (sarcastic)
Вопщем-та, впервые с начала всей этой херни как-то отвлеклась на сторонние занятия. Осторожно, местами пиара псто:) Итого, впечатления:

1. На Подоле есть замечательное хипстерское заведение - Living Room. Цены на пиво гуманные, музыка именно той громкости, что нужно - и не мешает говорить, и слышно неплохо. Интерьер - уютно-камерный, чем-то напоминает львовские кафешки старого образца - несколько столиков, диванчики, тупички, книги и куча всякого хлама типа пластинок etc; есть различные настолки, даже шахматы. Ну и меню, хоть и не сильно разнообразное, но довольно приятное. Вопчем, чтобы встретиться с подругой потрындеть пару часиков или укрыться от мира с книжкой - самое оно. Впрочем, завершился наш с [livejournal.com profile] kitrya вечер пятницы в "Портере" на Спасской поглощением шотов под названием "Опиум" с дивным составом из лимонного сока, бехеровки, самбуки и абсента, действие которого меня эпично нагнало уже по дороге домой.

2. Сходили с [livejournal.com profile] massaraksh на ТББ по Стругацким в "Жовтень". Вердикт - "бляшоэтабыла?". Первая реакция: вот, кому нужно было снимать "Гадких лебедей" (тот же дождь, черно-белая "эстетика"). Ну, об экранизации книги писано-переписано уже, но могу от себя добавить - артхаус такой артхаус. Абсолютное отсутствие сюжета (экранизация может не совпадать с оригиналом по сюжету, но тут его вообще нет; я даже не представляю, что будет твориться в голове у человека, не читавшего книгу), мы с трудом пытались угадывать, что за эпизод сейчас на экране - частично помогали декорации, частично - реплики героев. Отдельно остановлюсь на общем антураже - декорации в домах весьма однотипные, дом Руматы вообще не соответствует, да и его реплики типа "все пошли вон, буду мыть жопу" как-то коряво смотрятся в контексте книги. Пейзажи Арканара очень ОК, висельники тоже неплохи. Большинство ключевых героев (кроме Руматы-Ярмольника) весьма статичны и поверхностны, та же Кира, к примеру, вообще не-пойми-что - то ли девочка-идиотка, то ли "овуляшка" в период обострения. Неприятен крайний натурализм на экране - жопы, члены и говно. Не, я не говорю снимать нечто возвышенно-рафинированное вроде некоторых экранизаций "артурианского" цикла, но, к примеру, жестокость и грязь Средневековья отлично показана в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго", где нет всей этой хренотни. В целом, мне это все напомнило ленту Пазолини "Кентерберийские рассказы", вот только без сатиры на происходящее, а с упиванием натурализмом и равнением на дешевую порнографию.

Короче, вердикт - не торт. После этого "Сталкер" и "Гадкие лебеди" кажутся чуть более, чем оптимистичными и дословно пересказывающими сюжет. Но посмотреть нужно было. На следующей неделе, наверное (если все будет хорошо и не будет войны), пойдем заценим "Нимфоманку" фон Триера.

3. "Львівські пляцки" на Контракте. Очень приятное заведение, начиная от люстры, оформленной скалками, заканчивая приемлемыми ценами в соотношении цена/качество/размер порции. Порция сырника, штруделя (можно вообще после этого полдня не есть, кусок размером со сложенный вчетверо А4) и два американо приличного размера обошлись нам аж в 94 грн. Плюс выбор приятный - штрудели там разные (и сладкие, и несладкие) и шаровый выбор всяких соусов в эмалированных кастрюльках. Чашечки, правда, не сильно удобные:( Ну и да, атмосфера - кусочек Львова в сердце Киева - даже больше чувствуется, чем в "Золотом дукате".

Ну и в начале недели, пока валялась с бронхитом, таки прочла лежавший на полке 4 месяца (с момента поездки на конференцию в Варшаву еще в ноябре-2013) Sezon Burz Анджея Сапковского. Местами появляются непонятки в сюжете (типа тех же пропавших мечей, которые Геральту потом возвращают при весьма странных обстоятельствах), но! Стиль повествования все тот же, матерные песенки краснолюдов просто прекрасны, отсылки к первой книге ("Последнее желание"/Ostatnie zyczenie) радуют память и глаз, а "дырка" в сюжете предыдущих частей закрылась сама собой. Страшно жаль, что "классический" переводчик Сапковского на русский - Евгений Вайсброт - перешел в мир иной, ибо весьма печально будет, если кто-то испоганит эту книгу. И да, цитаты из книг пана Анджея как-то в последнее время весьма актуальны.

Из приятно-ожидаемого - в конце мая все-таки собираемся поехать на фест Out&Loud в Германию. Будут Blind Guardian, Doro, Powerwolf, Vader, Moonspell, Behemoth, Amon Amarth, Sepultura и куча всего другого. Да и компания подобралась предушевная - если меня там же некоторые личности не пришибут/сошлют в Челябинск/закопают под ближайшим деревом, будет вообще ОК:) Исчо, кнешна, хочется в Польшу на Manowar в мае и на Metallica в июле, но это посмотрим, как карта ляжет.

О политике писать не могу - устала. То, что творится вокруг - постоянный сюр, замешанный на психозе и страхе. То, что происходит в профильной отрасли вообще заставляет хвататься за голову и орать "заставьте меня это развидеть". Вообщем, надо как-то дождаться позитивного завершения, иначе шифер с крыши поедет не шурша, а свалится с ощутимым грохотом.

И еще - я теперь внезапно редактор отдела, не самого простого, надо сказать. Сообщить, что мне это дико по душе, не могу - как-то это назначение на меня внезапно "упало", но работа есть работа:) Буду привыкать к новым условиям, искать новых подчиненных и строить свой отдел "Индустрия" с блэкджеком и шлюхами. О событиях, предшествовавших этому назначению, говорить не хочу и не буду - такое.

Когда же все это закончится, я таки возобновлю тренировки по фехтованию и стрельбе из лука. И закажу себе цацку - Hoyt Spyder 34 bow. И всенепременно вольюсь в страйкбольную тусовку. Но это будет потом:)
liganded: (sarcastic)
Обычно я занимаюсь написанием подборок музыки в ЖЖ. Но сейчас напишу-ка я пост, что в последнее время сильно рекомендую читать и смотреть:)

Сайты:
- Slon.ru, snob.ru, colta.ru и остальной российский культурный движ: приятно, полезно, способствует развитию мировоззрения
- КоммерсантЪ, Ведомости, "Дождь" - как надо писать и снимать сюжеты. Нетривиально, броско. Вообще, иногда я думаю, что читать надо российскую прессу. И смотреть Панюшкина. Он бог.
- Ирину Славинскую на "УП.Життя" за непримиримость и любовь к острым темам
- Постнаука. Просто замечательно:)

Книги:
- Фридман "Плоский мир. Краткая история XXI века" - будет интересна, прежде всего, журналистам, пиарщикам и ИТ-шникам. Потому что об истории Интернета, аутсорсинге и корпорациях. Потому что "Нетскейп", доткомы и "Окна". ДА просто потому что интересно, мировоззренческо и рассказывает о других странах, в частности, Индии и Китае.
- Докинз "Эгоистичный ген" - доступно и популярно о происхождении человека
- Малсид. "Google. Прорыв в духе времени"
- Риддерстрале. "Бизнес в стиле фанк"
- "Атлант расправил плечи" - перечитывая во второй раз, не устаю поражаться Рэнд
- Маркузе. "Одномерный человек"
- Солженицын. "Архипелаг ГУЛАГ". Маст рид, я считаю
- Букреев. "Восхождение". Про Эверест и этим все сказано.
- "Шантарам"
- "Жутко громко, запредельно близко" от автора "Все ясно":)
- "Краткая история Уолл-Стрит"
- "Фрикономика"

Смотреть:
- в довесок к Фридману - "Подлинная история Интернета"
- "Шерлок" и "Элементарно" - новый взгляд на любимую английскую классику
- "Оз, великий и могущественный" - Волшебник изумрудного города же:)
- "Эрин Брокович" - Джулия Робертс и как достичь своей цели
- "Игра престолов", хоть уже не торт
- "В бездну"
- "Карамай"

Ну, так и быть, слушать:
- Shackletone - внезапно, дабстеп, но не дабстеп. Я б сказала, трайбал
- Moloko - старый-добрый трип-хоп. Но не такой, как у Massive Attack
- Royksopp - brain turn-off
- Kubb - особенно Wicked Soul
- Gorchitza Live Project - свои и неплохие
- Bjork - потому что классика и она из страны Эйяфьядлайекюдля (или как он там писался)

Ну и напоследок:)
liganded: (nemi)
В свете грядущей покупки:) Умберто Эко о противостоянии двух новых религий. Думаю, что по категориям Эко, линуксоидство было бы где-то между шаманизмом и сатанизмом, хотя, над этим можно еще подумать:)

Мac vs DOS )

Спасибо за текст Мустафе Найему:)
liganded: (sarcastic)
Читать здесь - прекрасный разбор полетов с переводом книги Джонатана Хилла "Історія християнства".
То, что описывает уважаемый [livejournal.com profile] archervarius - это просто позор и песец кромешный.

Процитирую "золото":
"Шедевр: Old Lights and New Lights Churches (себто церкви Старого та Нового світла) перетворилися на "церква "Старі легені" та "Нові легені". Причому ці анатомічні подробиці американського протестантизму згадуються кілька разів (с.322).
Як таке могло статися? Підозрюю, що єдиний варіант - подвійний комп'ютерний переклад без мінімальної вичитки. З англійської на російську Lights -> Легкие, з російської на українську Легкие -> Легені. Подвійний рутаплай - це неабияке ноу-хау перекладацької справи."


Лично мне было бы стыдно.
liganded: (sarcastic)
Поттериана для меня всегда была знаковой вещью в мировой литературе. Я долгое время сознательно отказывалась ее читать, а потом мне случайно в руки попала первая книга про всем известного "Гарика" в украинском переводе. И я влюбилась в эту сказку. Хотя. по правде сказать, сказкой эта эпопея была только до 5 книги. После пятой книги я возненавидела Роулинг за убитого Сириуса Блэка, но об этом мы не будем. Еще будучи ученицей школы, я написала научную работу по этимологии имен и заклинаний из этой книги. Да и дома у меня на полке красуется коллекция из 7 книг в украинском переводе и 5 книг оригинала (но первая куда-то пропала:(). Так что к Поттериане я относилась очень трепетно и выставляла высокую планку для ее экранизаций.

Что бы там не говорили НЕКОТОРЫЕ, первые два фильма все-таки оставляют ощущение сказки, третий - махровый ужастик:))) (и, как ни странно, я его люблю больше всего), четвертый практически безупречен в техническом плане. Начиная с пятого, нам показывали откровенное УГ, но вот первая часть седьмого фильма несколько порадовала режиссурой. Мы глупо понадеялись, что планка будет держаться на уровне и во второй части, ан нет.

Картинка местами очень даже хороша, даже захватывающа, но вот количество тупых голливудских штампов просто переливается через верх - поцелуи Гермионы и Рона пред лицом опасности (и нафига было это туда впихивать???), падающий в бездну Невилл и его рука. цепляющаяся за парапет (я даже "предсказала", что так оно и будет), сентиментальные "уси-пуси" того же Невилла в духе "а где Луна?".

Сцена финальной битвы скомкана и чрезмерно пафосна, Беллатрису убили как-то ВНЕЗАПНО, при этом порвали в хомячков:), хотя в книге там была нешуточная битва. Волдеморт отдает злодеем из боевика категории "В", и его тоже порвали в тряпочку. Приспешники темной стороны выглядят как самые опустившиеся бомжи, которых добрый дядя Волдя прельстил печеньками. (которыми рядом в темноте громко хрустела Настя) И это надо же было взять такого талантливого актера как Райф Файнс, чтобы сотворить из него такое унылое нечто. (правда, у меня теперь маленькие дети с лысыми черепушками (с просвечивающими сосудами) не вызывают никакой другой ассоциации, как с маленькими Волдиками:))))

Режиссура тоже оставляет желать лучшего - если первая часть не выглядела ни скомканной, ни затянутой, то сейчас сложилось мнение, что автор решил провести нас "галопом по Европам", превратив сцену финальной битвы за школу в дешевый шутер, приправив это все сентиментальными соплями. И никакого тебе психологизма, никакого полета актерской игры - все просто и дешево, как в фаст-фуд забегаловке. Голливуд распростер свои крылья и над Поттерианой. Единственное, что зацепило - сцена осмотра тел в Большом Зале, когда лежат Люпин и Тонкс, а Уизли оплакивают Фреда. Но это не заслуга режиссера, это и в книге цепляло.

Актерская игра тоже УГ. Я и раньше придерживалась мнения (после третьего фильма), что Эмма Уотсон - никудышняя актриса, потому что все чувства, которые она изображает на экране, более чем картонны и чрезмерно наигранны (если кто скажет, что у нее есть сиськи грудь - нету там ничего выдающегося:))). Остальные актеры тоже не особо порадовали...

Зато порадовал перевод:) Восклицание Рона "це ж український залізопуз!" вышибло моск из присутствующих в зале на довольно долгое время:)

А еще больше зрителей порадовала попытка сделать из ГГ взрослых тетек и дядек. Один видос "повзрослевшего" Поттера вынес моск и заставил гомерически хохотать весь зал.

Резюме: мне не понравилась ни седьмая книга, ни ее финальная экранизация. И я рада, что Поттериана закончилась, ибо, не смотря на вопли сторонников, что "произведение растет вместе с героем", после пятой книги стало появляться слишком много "роялей в кустах", провалов в сюжете и ВНЕЗАПНЫХ ключевых моментов. Кроме того, книга из доброй детской поучительной волшебной сказки превратилась в бессмысленно растянутую кровавую резню, наполненную таким же бессмысленным саспенсом. И я хочу запомнить Дэниэла Редклиффа как актера, сыгравшего Мальчика,-Который-Выжил, а не Парня,-Который-Победил.

Отдельное спасибо Руперту Гринту, который на протяжении всего "сериала" неподражаемо играл Рона Уизли - все было на высоте: мимика, жесты, поведение, интонации... И хоть Рон не принадлежит к моим любимым персонажам (да, мне нравятся умные), но в исполнении этого актера невольно проникаешься симпатией к этому недотепе.

Ну вот, всем спасибо, все свободны:)
liganded: (sarcastic)
С какого-то бодуна я решила прочитать "Сумерки". Что за затмение на меня нашло - я без понятия:) Наверное, это так на меня влияет совино-вампирьий синдром - не могу уснуть до рассвета:(

Но на первые 400 страниц (из 1300) я нашла три чудесных ляпа, которые меня повергли в тихую ночную истерику.

Первое: уроки молекулярной анатомии - да, я в курсе, что такое есть, но называть рассматривание митоза в микроскоп молекулярной анатомией - это и смешно, и в корне неверно.
Второе: ГГ сделали рентген головного мозга. Вообще-то, этот процесс называется томографией. Но да, книжка же для подростков, зачем все усложнять:)
Третье: ГГ написала в письме матери, что вылезло солнышко и сейчас она пойдет нагуливать витамин А. Ну-ну, морковку она жрать, что ли, будет на солнышке?

Ну и да, я согласна с бойфрендом Неми из комикса, который постила не так давно: что может объединять 100-летнего вампира с 17-летней девчонкой, не отличающейся выдающимися умственными процессами и прекрасными манерами? Убейте меня, но я не понимаю:))))

Но с точки зрения изучения быта американских подростков и устройства школ - да, таки познавательно. Но оно в который раз повергает меня в ужас и заставляет признать, что их система образования - тупняк в чистом виде:)

UPD. Дочитала я этот бред. Еще и фильм посмотрела. Отстой редкостный - тупая книжка/кино для подростков. Ни уму, ни сердцу. И Главгерой в фильме нифига не симпатичный (что в нем находят???)
liganded: (nemi)
Нашла на Хабре сегодня интересную статью, которая касается удобства использования электронных ридеров в обучении. Сразу извинюсь за возможный сумбур в мыслях - сложно делать 3 дела одновременно, да и кое-что в процессе написания из-за отвлекания вылетело из головы.

" 39 первокурсников компьютерного факультета (Department of Computer Science & Engineering) в возрасте от 21 до 53 (?) лет получили электронные «читалки» большого размера Kindle DX и весь набор учебников в электронном виде. Через семь месяцев выяснилось, что менее 40% студентов делают домашнюю работу с помощью Kindle DX, а остальные перешли на бумажные книжки. Проблема в том, что Kindle плохо поддерживает запись заметок «на полях», не даёт возможности лёгкого беглого чтения и затрудняет просмотр справочной литературы, на которую ссылается текст (по сравнению с компьютерами и учебниками). В результате оказалось, что ряд студентов всё равно вели бумажные заметки и хранили их в чехле вместе с Kindle, а другие читали Kindle рядом с компьютером, чтобы иметь возможность быстрого просмотра справочных материалов. "
Особенно интересно почитать комментарии - мнения очень сильно разделились.

Не могу не согласиться с комментаторами, которые заявляют, что ридерам не хватает немного интерактивности, вроде гиперссылок, переводов и т.д. Тем не менее, техническую документацию и учебную литературу читаю только в ридере. Собственно, до его появления у меня обычно наблюдались некислые такие проблемы с книгами и документацией, которые нельзя достать в бумажном виде - я очень плохо воспринимаю текст с монитора (у меня, помимо любой литературы, хватает занятий, связанных с текстом - программирование, редактура, - глаза сильно устают), кроме того зрение плохое, поэтому часто приходилось распечатывать на листах необходимую инфу (что сильно бьет по карману, да и удобство сомнительное). Сейчас этих проблем практически нет.

Посему хочу высказать свое видение проблемы. Не знаю, как у Kindle, на моем Lbook v5 достаточно неплохое отображение djvu и pdf. Немного напрягает постоянная необходимость скроллинга (более того, если текст очень мелкий и приходится сильно масштабировать страницу, она даже раздражает) и отсутствие цвета в рисунках/схемах (не всегда понятно, что и где, особенно это касается учебников нового поколения, вроде Raven Johnson, советские не в счет:)). Ридер решает кучу проблем с поиском информации - во-первых, возможность текстуального поиска, во-вторых, закладки. Кроме того, на книжечке есть колесо прокрутки, позволяющее листать сразу на 10 страниц вперед/назад. Загрузка, конечно, занимает немного времени (до 3 секунд), но существенно облегчает поиск нужной страницы. Некоторые жалуются. мол, сложнее ориентироваться в поиске, так пару страниц перевернул и все. Я просто механически запоминаю ее номер, а не ориентируюсь на толщину прочитанного куска. Или контекстно ищу:)

На самом деле, вопрос перехода на ридеры - ИМХО, вопрос психологический. У меня есть несколько друзей, которые не любят читать обычные книги, поэтому перешли на аудиокниги. Я же обычные книги читать люблю, но считаю покупку той же художественной литературы и складирование ее дома непродуктивным процессом (в силу большого количества перемещений в пространстве и смен места жительства:)), хотя раньше мне это нравилось. Некоторые научные книги мне бы хотелось иметь и в бумажном виде (чисто дело привычки). Но все же, я могу сказать, что с появлением ридера моя жизнь значительно упростилась, и в плане обучения, и в плане чтения художественной литературы.

В чем я вижу трудности:

  • грамотное отображение иллюстраций

  • масштабирование страницы

  • отсутствие интерактивности (скажем, доступ к GoogleBooks или системе электронных библиотек) (ногами не бить, я говорю про свой:))

  • упрощение создания закладок и пометок на страницах

  • отображение кусков кода в тексте документации (выделение другим шрифтом упрощает восприятие)

  • формулы - часто разобрать, что накорябано в книге по матану или в какой-то статье с кучей формул (термодинамических, к примеру), просто нереально

  • как и было сказано в статье, возможность использовать несколько книг сразу - приходится делать массу манипуляций, отнимающих время

В общем, ИМХО, ридер еще достаточно новый продукт, чтобы требовать от него четкого соответствия всем необходимым требованиям и сравнивать его с бумажной книгой. Но, со временем, и сам формат электронных книг станет лучше (выберется самый подходящий, как обычно, методом проб и ошибок), и программное обеспечение вылезет на более высокий уровень, да и сами книги можно будет конвертировать в самый оптимальный вариант.

Спросите даже у современных городских подростков, которые черпают инфу преимущественно из Инета, что такое библиотека - многие припомнят только школьную. Возможно, нас ожидает такое же и с электронными книгами...
liganded: (lemon)
Потянуло на музыку юности - сижу и слушаю Qarpa (она же экс-Фактично Самі).
Честно говоря, не могу сказать, что я в особом восторге от ее музыки и являюсь ее фанатом - так, просто потянуло.

Как все начиналось... )
liganded: (nemi)
Хочется спросить: а шо это было? Оно даже на порнороман не тянет. Некогда я начинала читать, но не пошло совершенно, а поскольку я привыкла доделывать все до конца, то взялась дочитывать.
На фоне космического путешествия все имеют всех в разных позах, в том числе даже и инопланетная раса и представители сексуальных меньшинств. Такое ощущение, что роман был написан, когда Пейсателю приходилось жестоко сублимировать. При чем, если первая часть "Спецы" еще как-то более-менее удобоварима (ну, не фонтан, конечно, но...), то когда начались намеки на "педофилию" (да-да-да, девочке всего 15 лет!) читать стало откровенно скучно (ну, разве что если учитывать любопытство узнать, кто ж кого еще и как, но это мелочи). Высокой идеи в романе я ВООБЩЕ не увидела, можете со мной спорить до хрипоты, ибо детский лепет и ночные фантазии подростка пубертатного периода.
(да, и вообще я не понимаю гомосексуалистов-парней - вас и так меньше, чем женщин, так вы еще и друг другом занимаетесь, и не эстетично это... кю!)
Вердикт: фтопку. Либо если порнуха по каким-то причинам недоступна, можно почитать. Хотя, ИМХО, Покальчук лучше:)
В итоге вспоминается фраза, сказанная одним человеком: 90% фантастики - это некачественная порнография, но только 10% порнографии - качественная фантастика.
liganded: (nemi)
Сегодня начинается львовский книжный форум. Честно говоря, даже не знаю, хочу ли я туда идти, но читать-то что-то надо. Может, завтра схожу, сделаю пару покупок, может, даже на презентацию какую-то попаду. А вот со знакомыми вряд ли постараюсь пересекаться - опять будут пьянки-гулянки, а так как курить я бросила, а с выпивкой у меня никогда не складывалось, то не надо себя провоцировать - и так забот хватает. А на что сходить, я посмотрю тут.

Оффтоп: Вот чего мне действительно не хватало в Киеве, так это львовской погоды - вечные туманы и дожди. Под стать настроению и мироощущению... Холодно, мокро и темно. Но, как оказалось, солнечная погода Киева меня слишком напрягала.

У львовского книжного форума паралельно с вроде бы увеличением количества различных мероприятий, включенных фестивалей и количества привезенной литературы и издательств, наблюдается неприятная тенденция "удешевления" этих мероприятий.Читать дальше мои плевательства )

Profile

liganded: (Default)
liganded

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Caturday - Orange Tabby for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:17 am
Powered by Dreamwidth Studios