G+

Не скажу, что первые впечатления у меня вызвали охи-ахи.

1) интерфейс жутко смахивает на интерфейс, собственно, гуглоаккаунта. Минимализм, простота в оформлении, никаких навязчиво-кричащих цветов - все просто и по делу.
2) проблем с добавлением комментариев у меня не возникло особых - точно так же добавляются комментарии и в Google Buzz, да и вообще стандартная форма с комментированием для всяких соцсетей. Это вам не ЖЖшечка:)
3) оно совсем фейсбукоподобное... В частности, система размещения понравившейся информации, постов и комментариев
4) круги. Вроде на Хабре или где-то там я читала про возможности подобной опции и на Лицекниге. А в ЖЖ давным-давно реализована такая опция, как группы друзей. Велосипед? Велосипед. С чего восторги?...
5) не, за идею с кнопкой "+1" - это молодцы, использовали столь популярный мем. И правда, молодцы.
6) поскольку оно сырое и глюковатое местами, то накопалось уже несколько багов. Есть баг с аплоадом фоток, который я обнаружила вчера, а, кроме того, товарищ yesint откопал еще баг с переводимостью-непереводимостью некоторых названий при переходе с одного языка интерфейса в другой. Поскольку вчера ни желания, ни особой возможности тестить все возможности не было, то и фиг с ним.
UPD. Баг цветет и пахнет - проблема загадочна. Мой аккаунт был активирован на русском, и проблем с переводом пунктов у меня нет, а вот у него при переходе с украинского на русский возник "суржик". У меня же при переходе на украинский и обратно, все супер.
При переходе с русского на украинский был мною зафиксирован баг собственного мозга - вместо "круги" было переведено "кола", а я сижу и думаю "блин, и тут продакт-плейсмент - Кока-Кола и сюда каким-то макаром влезла".
7) круги очень похожи на листы юзеров в Твиттере. Правда, основное отличие Г+ от Твиттера состоит в неограниченной длине записей. Комментирование с конкретным адресатом также смахивает на Твиттеровские @smb

Спасибо за инвайт tetushka_xulia :)

А вообще меня удивляет то, что, после мертворожденного Google Wave Гугль опять вернулся к идее создания социальной сети. При всем уважении в соцсетям, я не их фанатка, пользуюсь исключительно как периодическим средством связи с людьми, с которыми я не общаюсь постоянно (как-то коллеги из Голландии, Хорватии, Литвы etc.). Посему мне хватает выше крыши Лицекниги для заграничных контактов и для периодического внутриукраинского общения Вконтакта. А для фанатов соцсетей - им всегда найдется, чем занять себя. Тем более, что Лицекнига считается у нас в стране чуть ли не элитной соцсетью, в то время как Вконтакт, по мнению многих, это "для быдлоюзеров". А на Западе фейсбук далеко не в таком статусе, как у нас - у них это аналог нашего контактика.

Зачем изобретать велосипед, если Лицекнига более чем популярна? Возможность объединить всех гуглоюзеров? А зачем? Попытка организовать "элитную" соцсеть? Возможно. Плюс жесткие правила политики "правдивости имен" и возраста (почитайте айтишные новости или Хабр, почитайте). ИМХО, при таких правилах к ним пойдет куда меньше людей, чем могло бы. Да и правдивости в аккаунтах такая политика все равно вряд ли прибавит - как писали фигню, так и будут писать дальше, найдут способ. А то у нас в стране некоторые все еще считают, что за нами следит Большой Брат, и нельзя выставлять свои ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные напоказ.

После такого экспириенса я не думаю, что буду часто использовать Г+. Есть профессионально ориентированные соцсети, общение в которых куда более интересно.

И, повторюсь, меня не впечатлило:) А жаль - Гугль с его ресурсами мог бы сподобиться на большее. Или вложить деньги в другие проекты (и зачем закрыли Google Labs?...)